“Dr. Mujahid memperlekeh Tun Hamid seolah-olah bekas Ketua Hakim itu tidak memahami isu adalah satu kenyataan angkuh dan meninggi diri.
“Saya yakin isu RUU yang sarat dengan persoalan berkait perlembagaan dan undang-undang lebih difahami oleh Tun Hamid.
“Tun Hamid pada saya lebih faham isu ini beribu kali ganda. Dr Mujahid sendiri yang gagal mengenal maksud sebenar dari deraf RUU tersebut apabila mendakwa ianya tidak bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.
“Walhal, bacaan secara mudah terhadap kandungan tuntutan RUU tersebut sudah dapat menyingkap betapa ianya bertentangan dengan beberapa perkara di dalam Perlembagaan Persekutuan,” demikian ujar Naib Presiden ISMA, Ustaz Muhammad Fauzi Asmuni dalam satu kenyataan.
Dua hari lalu, Ahli MKPN, Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa yang menyifatkan Tun Hamid sebagai gagal memahami matlamat penubuhan MKPN dan pandangannya yang mengaitkan MKPN dengan pembangkang dan Majlis Peguam berkaitan deraf RUU adalah didorong emosi dan prejudis.
Ulas Ustaz Fauzi lagi, hakikat kenyataan Tun Hamid mempertikaikan kewibawaan MKPN itu adalah wajar dan mempunyai asas yang kukuh.
Ini dibuktikan apabila ternyata sehingga hari ini MKPN tidak berjaya membawa sebarang cadangan yang benar-benar boleh mewujudkan perpaduan dalam kerangka konsep negara sedia ada.
Apatah lagi, Dr Mujahid juga nampaknya tidak mengenali siapa Majlis Peguam dan perjuangan mereka.
“Samada dia tidak tahu bahaya tuntutan Comango yang diperjuangkan mereka atau dia sendiri juga memperjuangkan tuntutan Comango tersebut.
“Seandainya, dia yang memperjuangkan tuntutan Comango, amatlah malang jika MKPN yang diamanahkan oleh kerajaan untuk mencadangkan sesuatu rangka ke arah perpaduan negara dianggotai dan dipimpin oleh seseorang yang anti Perlembagaan dan anti kedudukan Melayu dan Islam,” tegasnya.
Ini adalah kenyataan penuh Ustaz Muhammad Fauzi Asmuni.
1. Kenyataan Tun Hamid mempertikaikan kewibawaan MKPN adalah wajar dan mempunyai asas yang kukuh. Ternyata MKPN sehingga hari ini tidak berjaya membawa apa-apa cadangan yang benar-benar boleh mewujudkan perpaduan dalam kerangka konsep negara sedia ada.
2. Kenyataan Dr Mujahid memperlekehkan Tun Hamid seolah-olah bekas Ketua Hakim itu tidak memahami isu adalah satu kenyataan angkuh dan meninggi diri. Saya yakin isu RUU yang sarat dengan persoalan berkait perlembagaan dan undang-undang lebih difahami oleh Tun Hamid daripada Dr Mujahid. Tun Hamid pada saya lebih faham isu ini beribu kali ganda dari Dr Mujahid.
3. Dr Mujahid gagal mengenal maksud sebenar dari deraf RUU tersebut apabila mendakwa ianya tidak bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan. Bacaan secara mudah terhadap kandungan tuntutan RUU tersebut sudah dapat menyingkap betapa ianya bertentangan dengan beberapa Perkara di dalam Perlembagaan Persekutuan.
4. Dr Mujahid juga nampaknya tidak kenal siapa Majlis Peguam dan perjuangan mereka. Dr Mujahid samada tidak tahu bahaya tuntutan Comango yang diperjuangkan mereka atau dia sendiri juga memperjuangkan tuntutan Comango tersebut.
5.Jika Dr Mujahid memperjuangkan tuntutan Comango, amatlah malang jika MKPN yang diamanahkan oleh kerajaan untuk mencadangkan sesuatu rangka ke arah perpaduan negara dianggotai dan dipimpin oleh seseorang yang anti Perlembagaan dan anti kedudukan Melayu dan Islam.
6. Jika inilah sikap Dr Mujahid terhadap RUU yang dicadangkan secara tergesa-gesa dan tidak mengikut amalan dan prosedur biasa, dan jika beginilah cara Dr Mujahid menilai Tun Hamid, Majlis Peguam dan pihak-pihak lain, saya rasa lebih baik kerajaan menggugurkan jawatan beliau di dalam MKPN. Ternyata samada beliau tidak mampu memahami implikasi tindakannya atau beliau sendiri memang berniat untuk mengubah konsep negara dan Perlembagaan sedia ada. Perpaduan di luar dari kerangka konsep negara dan Perlembagaan Persekutuan hanyalah perjuangan kumpulan yang ingin meruntuhkan negara.
0 Komentar untuk " Kenyataan Mujahid Rawa terhadap Tun Hamid bersifat angkuh dan meninggi diri "